Resultado I Edição do Prêmio Melhores Trabalhos de Iniciação Científica UniEVANGÉLICA

Confira os resultados abaixo :

Trabalhos apresentados na modalidade de “Apresentação Oral” (Bolsistas CNPq)

CURSO

DISCENTE

PLANO DE TRABALHO

ORIENTADOR

MODALIDADE

Farmácia

Alice Cristina Borges Morais

Inteligência artificial para a descoberta de novos protótipos tripanocidas

Josana de Castro Peixoto

PIBIC-CNPq

Engenharia da Computação

Nathan Messias Fiusa Meneses

Classificação de imagens empregando classificador estatístico para a contagem de colônias de bactérias

Clarimar Jose Coelho

PIBIC-CNPq

Direito

Vitor Gabriel Lima de Morais

Viabilização prático-pedagógica do Núcleo Jurídico Virtual do curso de Direito da UniEVANGÉLICA (2019-2020)

Mariane Morato Stival

PIBIC-CNPq

 

Trabalhos apresentados na modalidade de “Apresentação Pôster”

CURSO

DISCENTE

PLANO DE TRABALHO

ORIENTADOR

MODALIDADE

Farmácia

Bruna Helena Ferreira Ponce

Pré-processamento e segmentação de imagens para a contagem de colônias de bactérias

Clarimar Jose Coelho

PBIC

Odontologia

Cassia Aparecida Nogueira

Estudo do orifício de entrada do canal mesio-vestibular 2 em primeiros molares superiores de uma subpopulação brasileira por meio do exame de tomografia computadorizada de feixe cônico

Giulliano Caixeta Serpa

PVIC

Biologia

Lucas Borges Bernardes da Costa

Riqueza e diversidade funcional da ictiofauna presente na bacia do Rio das Almas, Alto Rio Tocantins, Goiás, Brasil

Francisco Leonardo Tejerina Garro

PBIC

Engenharia Civil - Jaraguá

Lucas de Lima Alves

Obtenção e análise de resistência de tijolos de solo-cimento com substituição do solo por resíduo de construção civil

Jéssica Nayara Dias

PVIC

Direito

Lucas Sebastião de Souza e Silva

Justiça e cidadania: Juizados Especiais Cíveis, um direito e seus desafios

Germano Campos Silva

PBIC

Medicina

Luísa Castilho Amâncio

Avaliação da atividade antinoceptiva do extrato metanólico de Justicia pectoralis

José Luis Rodrigues Martins

PBIC

Fisioterapia

Marcelly Souza Matias

Sonolência excessiva diurna em pacientes com doença renal crônica submetidos a hemodiálise: um estudo transversal

Luis Vicente Franco de Oliveira

PBIC

Direito

Marcelo Soares de Almeida Júnior

Tecnologias virtuais e práticas pedagógicas no curso de Direito (2019-2020)

Eumar Evangelista de Menezes Junior

PVIC

Psicologia

Pedro Augusto Lima Monteiro

Psicologia positiva: influência da gratidão na saúde mental e no bem estar de jovens e adultos

Margareth Regina Gomes Veríssimo de Faria

PBIC

Pedagogia

Tarsio Paula dos Santos

A escola norma de Anápolis: o perfil dos alunos (1931)

Sandra Elaine Aires de Abreu

PBIC

*Relação de trabalhos premiados em ordem alfabética

 

 

Normas de Premiação

        Todos os trabalhos de Iniciação Científica (aprovados nos editais de IC e IDT&I 2019/2020) submetidos à I Jornada de Iniciação Científica e apresentados durante evento estarão participando da I Edição do Prêmio Melhores Trabalhos de Iniciação Científica UniEVANGÉLICA.

         Os trabalhos que não forem submetidos de acordo com modelo de resumo expandido e ou não forem apresentados em conformidade com normas e horários estabelecidos e divulgados na https://www4.unievangelica.edu.br/departamento/pesquisa não serão considerados para participação na “I Edição do Prêmio Melhores Trabalhos de Iniciação Científica UniEVANGÉLICA” 

        Os trabalhos apresentados na modalidade de “Apresentação Oral” (bolsistas CNPq) serão avaliados por comissão externa de doutores enquanto que os trabalhos apresentados na modalidade de “Apresentação Pôster” serão avaliados por comissão interna de doutores conformes critérios de avaliação descritos abaixo.

          Serão escolhidos os três melhores trabalhos na modalidade “Apresentação Oral” e os dez melhores trabalhos na modalidade “Apresentação Pôster”.

          O Coordenador da Comissão de Avaliação encaminhará os trabalhos classificados com melhor pontuação aos Membros do Comitê Institucional de Pesquisa e Inovação da UniEVANGÉLICA para avaliação final. Os casos omissos serão analisados por este Comitê.  

Critérios de Avaliação

Modalidade “Apresentação Oral” (bolsistas CNPq)

CRITÉRIOS

PONTOS

NOTA

Em relação aos slides:

Cr1-O material apresentado atende a critérios de qualidade de informação (visibilidade dos elementos que compõem os slides)?

0-10

 

Cr2- Estética e criatividade da apresentação

0-10

 

Em relação ao conteúdo dos slides:

Cr3- Os Slides apresentam os itens exigidos: título, autores, introdução, metodologia, resultados, conclusão e referências bibliográficas?

0-10

 

Cr4- Relevância do tema para a área do conhecimento em que o estudo se insere

0-10

 

Cr5- Originalidade

0-10

 

Cr6- Adequação do arranjo metodológico

0-10

 

Cr7- Adequação dos resultados e conclusão (ões)

0-10

 

Em relação à apresentação:

Cr8- O bolsista apresentou desenvoltura e utilizou adequadamente o tempo disponível para apresentação?

0-10

 

Cr9- O bolsista demonstrou domínio do tema durante a apresentação oral?

0-10

 

Cr10- O bolsista demonstrou domínio durante arguição?    

0-10

 

Total (Nota)

Média* (S / 10)

* O arredondamento do valor médio obtido considerará como limite a segunda casa após a vírgula.

 

 

Modalidade “Apresentação Pôster”

CRITÉRIOS

PONTOS

NOTA

Em relação ao pôster:

Cr1-O material apresentado atende a critérios de qualidade de informação (visibilidade dos elementos que compõem o pôster, com o conteúdo em forma de texto)?

0-10

 

Cr2- Houve criatividade na elaboração do pôster?

0-10

 

Em relação ao conteúdo do pôster:

Cr3- O pôster apresenta os itens exigidos: título, autor, co-autor, orientador e co-orientador, introdução, metodologia, resultados, conclusão e referências bibliográficas

0-10

 

Cr4- Relevância do tema para a área do conhecimento em que o estudo se insere

0-10

 

Cr5- Originalidade

0-10

 

Cr6- Adequação do arranjo metodológico

0-10

 

Cr7- Adequação dos resultados e conclusão (ões)

0-10

 

Em relação à apresentação:

Cr8- O bolsista apresentou desenvoltura e utilizou adequadamente o tempo disponível para apresentação?

0-10

 

Cr9- O bolsista demonstrou domínio do tema durante a apresentação oral?

0-10

 

Cr10- O bolsista demonstrou domínio durante arguição?    

0-10

 

Total (Nota)

Média* (S / 10)

* O arredondamento do valor médio obtido considerará como limite a segunda casa após a vírgula.

 

 

**No caso de empate de notas finais, será considerado o trabalho que tiver obtido maior nota média nos critérios Cr4, Cr5, Cr6 e Cr7.